Студент, оправдан по дело за клевета, заведено от про-избор професор от Нотр Дам казва, че истината `си струва да се защитава`
Двама студенти журналисти в университета Нотр Дам отпразнуваха съдебна победа в понеделник в дело за клевета, заведено срещу техен независим, консервативен вестник от професор, който твърди, че са я представили погрешно
Тамара Кей, професор по социология и глобални въпроси, съди Irish Rover през май за две от статиите му, които тя каза съдържаше „фалшива и клеветническа информация“, според копие от жалбата, прегледана от Fox News Digital. Жалбата изрично посочва името на главния редактор по това време, У. Джоузеф ДеРойл, който говори с Fox News Digital, както и студент-журналист Люк Томпсън.
Кей сподели редица про- ресурси за аборти на X, наричайки себе си Нотр Дам „експерт по правата на аборт“ и предлагайки „помощ като частен гражданин, ако имате проблеми с достъпа или цената. Пишете ми DM [sic]“, според предишните й публикации в социалните медии, както беше съобщено от Irish Rover.
Irish Rover заяви, че съдебният процес е нарушение на закона на Индиана за стратегическо съдебно дело срещу участието на обществеността (SLAPP). Съдията от окръг Сейнт Джоузеф Стивън Дейвид се произнесе срещу Кей в понеделник и установи, че предполагаемите клеветнически изявления всъщност са верни, не са направени с действителна злоба и не съдържат „клеветническо заключение“, съобщи College Fix. Дейвид отбеляза, че няма щети, които биха могли да бъдат „причинно свързани“ с въпросните статии и че докладването е „законосъобразно“.
Професорът от Нотр Дам Тамара Кей загуби делото си срещу консервативен студентски вестник „The Irish Rover.“ (С любезното съдействие на The Irish Rover)
Съдът в Индиана определи, че Кей има документирана история на „застъпничество за легализация на абортите“ чрез социални медии и в публикувани коментари във вестници и академични списания, което означава, че тя „умишлено се е включила в националната дискусия относно аборта.“
„Съдът заключава, че предполагаемите клеветнически изявления са направени в подкрепа на правото на ответника на свобода на словото, са били направени във връзка с обществен проблем, са направени с добра воля и с разумна законова и фактическа основа," постанови Дейвид.
"Ние сме благодарни за закона против SLAPP на Индиана, който защитава хората от такива несериозни костюми и стратегическо сплашване и очакваме с нетърпение да се върнем в училище следващата седмица като ученици без притесненията и натиска на правна битка“, се казва в изявление на вестника за Fox News Digital. „Ужасяващо е, че професор в Нотр Дам преследва студенти в собствената си институция и се надяваме тази ситуация да вдъхнови други верни студенти в цялата страна да продължат да се борят за преследване на истината в университетските кампуси.“
DeReuil каза на Fox News Digital, че е започнал да отразява застъпничеството на професор Кей, след като Роу срещу Уейд беше отменен, по което време тя започна да пише статии в различни публикации в цялата страна, обяснявайки позицията си, че ограниченията за абортите биха били вредни.
След като Индиана прие Сенатския законопроект 1, който забранява повечето аборти в щата, ДеРойл каза, че Кей е станала по-гласна в социалните си медии за своя активизъм в подкрепа на абортите, въпреки че работи за католическа институция, включително изявления, че тя Бих искал да помогне с достъп или разходи за получаване на абортивни средства.
DeReuil каза, че е започнал да документира нейните туитове, като в крайна сметка я е интервюирал за около 30 минути, след като тя е изнесла лекция в кампуса, озаглавена „Post-Roe America Making Intersectional Feminist Sense of Abortion Bans“.
„За мен абортът е политически въпрос. И да, възгледът ми е в противоречие с учението на Църквата, но в други области позициите ми са напълно съгласувани [с Църквата]“, каза Кей, според ирландският роувър.
Rover също съобщи, че Кей е имала табела на вратата на офиса си в кампуса, която гласи: „Това е БЕЗОПАСНО МЯСТО за получаване на помощ и информация относно ВСИЧКИ проблеми със здравеопазването и достъп – поверително с грижа и състрадание.“
В допълнение Кей включи имейла си извън Нотр Дам, където студентите могат да се свържат с нея, заедно с буквата „J“, която обозначава, когато професор от Нотр Дам желае да помогне на студентите да имат достъп до аборти, включително План Б, известни като хапчета за „сутрин след“ и хапчета за аборт „План С“, които се използват за прекратяване на бременност до 12 седмици.
„Ние сме тук (като частни граждани, а не представители на ND), за да ви помогнем да получите достъп до здравеопазване, когато имате нужда от него, и сме подготвени по всякакъв начин“, пише Кей в публикация в социалните медии, според студентския вестник. „Търсете „J“, разкажете на учениците!“
Статията на Томпсън, публикувана през март, съдържа ред, в който се казва, че Кей „поставя оферти за закупуване на хапчета за аборт на вратата на кабинета си“, срещу което професорът възразява в жалбата си, като посочва, че това е невярно.
„Току-що представих докладна част от цялата тази информация“, обясни той. „По онова време си мислех, че това ще е всичко. Надявах се, че мога просто да изложа нейната история и мислех, че това ще остане проблем на кампуса, но много бързо избухна в националните медии.“
Златният купол на Университета на Нотр Дам в есенния ден на мача преди футболен мач. (ReDunnLev чрез Getty Images)
След като това се случи, ДеРой каза, че Кей започна да твърди в Twitter, че интервюто му с нея никога не се е случвало и че Irish Rover е измислил цялата история.
„Пристигна писмото за намерение за съдене и донякъде предположих, че, добре, това е просто тактика за сплашване, тя просто се опитва да ни накара да оттеглим статиите и всъщност няма да ни съди, защото няма начин да има случай тук“, каза той. „Имах записи на всичко, така че въпреки че тя каза, че не е интервюирала [с] мен, знаех, че мога да докажа, че имам интервюто и че всичко, което съм докладвал, е фактическо.“
„Когато тя продължи със съдебното производство през юни, започнах да събирам всичките си материали“, добави той. „До голяма степен предполагах, че имаме солиден случай и че ще приключи много бързо … но все пак ми се струваше дълго време, продължило през лято и цял семестър от училище, в което ходех на уроци, въпреки професор в този университет, завеждащ съдебни дела срещу публикацията, която ръководех, и състуденти, с които бях приятел [и] работех [с].“
DeReuil каза, че ежедневният му живот в кампуса остава относително непроменени, защото вече имаше студенти и преподаватели, които не харесваха Irish Rover в кампуса и той „просто потвърди вярванията на хората така или иначе.“
„До известна степен , беше жалко, защото наистина, ако бяхте прегледали досиетата, трябваше да видите, че дори и да не сте съгласни с редакционната позиция на Irish Rover по въпроса за аборта, че самият случай е много глупав."
„Всъщност познавах няколко души, които бяха много открито за избора, но които всъщност бяха отделили време да прочетат случая и след това се съгласиха: „Добре, това ще бъде отхвърлено и вие, момчета, го направихте“ Не правя нищо лошо", така че бях благодарен за това", добави той.
Що се отнася до климата в кампуса по време на съдебния процес, DeReuil обясни, че „един от по-странните аспекти“ на ситуацията включваше Томпсън да има часове с двама от професорите, които бяха посочени като дарители на GoFundMe на Kay, което беше създадена, за да й помогне да плати съдебните й разноски.
„Мисля, че е просто странно да бъда хванат в тази ситуация от рода на „Аз ходя на курсове и се уча от тези хора, които активно допринасят за професор, който идва след нас в съда", каза той.
Редакцията на Irish Rover след присъдата.
„При завеждането и воденето на това съдебно дело през последната година, Кей се опита да заглуши и сплаши студентите в собствения си университет за точно отчитане на нейните публични коментари“, пишат от редакцията в понеделник. „Надяваме се, че това решение ще послужи за обезсърчаване на подобни усилия за ограничаване на свободата на словото в бъдеще и ще насърчи другите да упражняват смело правото си на свобода на словото в преследване на истината.“
Редакцията на Irish Rover . (С любезното съдействие на Irish Rover)
DeReuil каза, че решението го е уверило в решението му да се бори с делото, вместо да предприеме по-лесния път да оттегли това, което е написал, въпреки факта, че смята, че не го е направил нещо грешно.
„Помислих си: „Добре, това е някак си първият път, когато ме оспорват правото ми да говоря истината и правото си на свобода на словото, така че ако отстъпя за първи път Предизвикан съм, това създава лош прецедент, предполагам, до края на живота ми", каза той.
„Мислех, че си струва да защитя това, което бях написал, както заради себе си, така и заради собственото си формиране, но също и за да могат други хора, когато бъдат предизвикани, да се осмелят група от студенти студентите могат да организират успешна защита срещу щатен професор... Мисля, че това е един от по-големите дисбаланси на властта в делото за клевета, което ще видите“, добави той.
„И така, надявам се, че с успеха ни и прекратяването на делото, други хора ще почерпят смелост от факта, че правната система, поне в някои ситуации, работи и заемането на позиция в защита на истината си струва."
Николас Ланум от Fox News допринесе за този доклад.
Кендал Тиц е асистент продукция във Fox News Digital.
